Performans se performansom izbija

O Priopćenju Grada Knina povodom 'Klarinovog performansa'

Naša gradonačelnica koja ne voli sučeljavanja sa medijima, kako joj nalaže Statut Grada Knina, svejedno me je iznenadila Priopćenjem povodom, kako to ona kaže, „Klarinovog performansa“ na Orašnici.

Međutim, vjerojatno zbog nedostatka iskustva, desilo se da je od svog priopćenja napravila novi performans. Tako da možemo reći kako se vodila starom narodnom poslovicom: performans se performansom izbija.

Reklo bi se, politička prepucavanja preko medija koji su gladni skandala.

Je li baš tako? Doduše, političari su i na jednoj i na drugoj strani, ali ima mala razlika.

Klarin je pozvao novinare, znači dopustio je mogućnost postavljanja neugodnih pitanja, kojih ipak nije bilo. Kao politički protivnik kninske gradonačelnice, iskoristio je staru (nepoznatu) presudu da bi ubrao koji politički poen. Iščitavajući Presudu, zaključio sam kako se do samog kanalizacijskog ispusta ne bi ni moglo doći. Zbog prirodnog nagiba terena (Presuda), za logično je bilo očekivati da se te vode slijevaju na mjesto gdje je bila sazvana konferencija. U ovom slučaju saborski zastupnik je pokušao opravdati svoju masnu plaću i upozoriti na svo zlo koje se ondje ispušta.

Normalno je za očekivati kako bi svaka gradska vlast reagirala ili drugom konferencijom za novinare (čitaj: performans) ili barem pametnim priopćenjem. Očekivao bih da se gradska vlast u ovom slučaju posluži iskustvom PR struke, struke koja proučava odnose sa javnošću. To su oni koji će vas, ako treba, uvjeriti kako Sunce izlazi na zapadu. U skladu sa njihovim naputcima gradonačelnica bi se posula pepelom, priznala svoju krivicu zbog toga što nije reagirala na analize koje pokazuju prisustvo (katastrofalno!) teških metala, fosfora i kancerogenih ugljikovodika u otpadnim vodama. Našla načina da umanji tu krivicu i uvjerila i obećala Kninjanima kako će promptno reagirati, sazivanjem štaba za elementarne nepogode (ili kako se to već naziva), pozivom stručnih službi koji bi poimenice locirali zagađivače, učinila sve (ali baš sve) kako bi zagađivanje trenutno prestalo i proslijedila tužbu DORH-u. Na ovaj način bi pobrala simpatije velikog dijela Kninjana.

Kako naša gradonačelnica reagira? Ona govori o fekalnim vodama i 600 m zatvorene kanalizacije. Ni t od teških metala, f od fosfora i u od ugljikovodika.

Što može zaključiti neutralni i neupućeni čitatelj iz toga?

Ne znam za vas, ali od onih saznanja sa Klarinova „performansa“ ja sam ljut, bijesan, u strahu za svoje zdravlje, zdravlje svojih najbližih, zdravlje građana Knina, mogućnost življenja u Kninu. Prošlo je četiri godine previše, a da bi razgovarao primjerenim izrazima , u rukavicama. Svaku čašu vode koju popijem sumnjivo promatram.

Gornji čitatelj bi zaključio da su fekalne vode u Kninu pune teških metala, odn. da Kninjani imaju čudne prehrambene navike i seru teške metale. Vjerojatno ih koriste kao začine pri jelu. I zaključio sa: ma pusti... to je Knin.

Iščitavajući Priopćenje, bukvalno, netko bi mogao zaključiti kako se njime preporuča da manje seremo, pa ćemo imati čisti grad bez teških metala, fosfora i kancerogenih ugljikovodika. Tanje srati odn. manje jesti, za što su Kninjani dobro istrenirani (karikirano).

Što ja zaključujem iz Priopćenja? Zaključujem da gradonačelnica od grane ne vidi ili ne želi vidjeti šumu. Problem je takav kakav je i Grad ga rješava izgradnjom zatvorenog sustava kanalizacije. Strpite se još koju godinu, pa ćemo dobiti famozni prečistač. Za kojeg se već sad tvrdi, kako DIV TVIK ne odgovara standardima za priključenje na njega. Što će biti sa njim, ako DIV TVIK poveća svoju proizvodnju u skladu sa svojim kapacitetima, na, pretpostavljam 65000 t? Je li istina da je to oko 15x više od trenutne godišnje proizvodnje? Očekivao sam dobiti odgovor na to i mnogo drugih pitanja od DIV-a, ali šute.

Ako od grane ne vidi šumu, pitanje je hoće li poduzeti nužne mjere?

Spominje i naftnu mrlju, odnosno, mazut na „Klarinovoj“ lokaciji. Otkud tu mazut? Uostalom, pitao sam Grad, temeljem kojih spoznaja tvrdi da je to mazut? Nema odgovora. Je li slučajno riječ o mazutu iz famoznog spremnika mazuta u TVIK-u, oštećenog u Oluji. U tom kontekstu, zanimljiva su saznanja, koja kažu kako je taj spremnik, 1995. bio suh, prazan. I ne samo 1995., već da se nije koristio već deset godina prije.

Znači, fekalne vode? Ma hajde...

O sudskoj presudi sam mislio pisati naknadno i temeljito, ali ovi performansi traže trenutnu reakciju.

U sudskom postupku je provedeno ekološko vještvo, koje se koristilo rezultatima kemijske analize sastava tla provedene u laboratoriju Zavoda za opću proizvodnju bilja Agronomskog fakulteta u Zagrebu, Instituta za medicinska istraživanja Hrvatske. Analizu otpadnih voda proveo je HZJZ iz Zagreba.

Iz njihovih nalaza iščitava se:

- Kakvoća otpadnih voda ne odgovara graničnim vrijednostima propisanih Pravilnikom. Pri tom je naglašeno, kako su predmetni uzorci uzeti u travnju pri temp. od 20C, te da bi rezultati bili još porazniji da su se mjerenja vršila u ljetnim mjesecima.

- Rezultati kemijske analize sastava tla pokauzuju da je tlo onečišćeno i zagađeno sa svih sedam teških kovina: kadmij, olovo, živa, nikal, cink, molibden i bakar. Onečiščenje kadmijem, najopsanijim od njih, je u V, najvišem, razredu onečišćenja.

Vratimo se Kninu. Fekalne vode?

Iz Priopćenja gradonačelnice, jasno je da Grad Knin nema cjelovitu strategiju odgovora na onečišćenje teškim metalima, fosforom i ugljikovodicima.

Hoćemo li čekati dovršenje prečistača, ako ono uopće može riješiti ovaj naš problem?

Stoga, pozivam sve ljude, građane Knina, ekološki osjetljive, zabrinute za budućnost života u Kninu i oko Knina, zabrinute za svoje prirodnu baštinu, da se organizira na zakonski i civilizacijski prihvatljiv način kako bi zaustavili ovaj barbarizam. Inicijativa koja prevazilazi kapacitete pojedinca. Mislim kako Knin ima te kapacitete kojima bi mogla koordinirati Ekološka udruga Krka, uz malo radikalniji i prepoznatljiviji stav.

Eko udruga Krka, izvinite što vas dovodim pred svršeni čin, bez prethodnog razgovora. Što vas bacam u punu „kašetu brokava“. Ali po imenu, iskustvu i ljubavi za prirodnom baštinom, mislim da ste vi najprimjereniji kninski izbor.

U slijedećem tekstu ću vas upoznati sa nekim od štetnih utjecaja navedenih otrova na ljudski organizam.